Club des rats de biblio-net


9543 critiques, 3638 livres, 1460 auteurs



Doris Lessing
Le carnet d'or
(Albin Michel, 1976, 612 pages)

Le Carnet d'or c'est Anna, début de la quarantaine, qui a élevé sa fille toute seule. Ce qui n'était pas courant à l'époque, l'histoire se passe entre les années 1939 et 1957. Anna c'est une artiste, elle écrit. Elle a refusé d'être la bobonne d'un homme. Elle suscite parfois la jalousie car elle passe pour une femme libre, indépendante et heureuse mais en fait ce n'est pas tout à fait vrai... J'ai rarement vu un personnage aussi bien décrit.

Anna écrit dans quatre carnets:

Le carnet noir c'est Anna l'auteure. Elle a écrit un seul roman mais qui a connu un grand succès. Un roman dont l'histoire se déroule en Afrique, Anna a vécu en Afrique durant la deuxième guerre. De l'Afrique elle parle surtout de son groupe d'amis, trois garçons et deux filles, des intellectuels, des communistes. Elle décortique les relations entre les différents membres du groupe, relations qui sont des plus malsaines. Elle parle aussi de ce qu'elle pense du milieu littéraire. Doris Lessing est une grande auteure!

Le carnet rouge c'est Anna membre du parti communiste en Angleterre. Encore là tout se passe avec les personnages, leurs sentiments, leurs espoirs, leurs déceptions, leurs frustrations. Doris Lessing brosse un tableau remarquable du après Staline. C'est sublime! Probablement le thème que j'ai le plus aimé dans ce livre. C'est très fort!

Le carnet jaune c'est un roman qu'Anna est entrain d'écrire. Un roman qui raconte une relation amoureuse et ce en parallèle avec la relation qu'Anna vit. Tout est détaillé à l'extrême. C'est l'aboutissement de la fin qui est raconté...

Le carnet bleu c'est le journal d'Anna. Anna qui se dévoile complètement, elle parle de ses rencontres avec sa psychanaliste et de ses relations amoureuses. L'histoire d'amour entre Anna et Saul est disséquée dans ses moindres détails. Une relation tordue...

Doris Lessing a un style en plein comme j'aime. C'est une auteure très descriptive, elle va très très loin dans la psychologie de ses personnages. C'est une intellectuelle. Et la folie, les personnages tordus ce n'est pas ce qui manque dans ce bouquin, pour mon grand plaisir.

J'ai beaucoup beaucoup aimé, je vous le suggère fortement à condition que les thèmes abordés vous intéressent sinon et bien évitez ce bouquin car vous risquez de vous emmerder durant plus de 600 pages car j'avoue qu'il y a quelques longueurs, mais si peu.

Note : 5/5
(Mousseline)
**********

Résumé : Disons que c'est l'histoire d'Anna Wulf qui écrit dans ses carnets.

Mon avis : une autobiographie, des réflexions politiques, un roman autobiographique, un journal intime, voilà ce que contiennent ses carnets qui seront tour à tour abandonné par l'auteur. Les récits s'interpénètrent et forment une réflexion sur les rapports homme/femme, l'impossibilité de transcrire l'exacte réalité des choses, un constat amer sur l'engagement, la politique, les évènements du monde. Parallèlement, on suit Anna du point de vue de l'auteur dans ses rapports avec Molly sa meilleure amie, le fils de celle-ci, sa fille, ses liaisons amoureuses qui tournent toujours au désastre. Ces évènements nourissent ses carnets qui finissent par devenir des reflets plus ou moins réalistes de ce que vit le personnage.

Vous l'aurez compris, la construction narrative de ce roman n'est vraiment pas simple. Sans compter qu'après avoir lu l'autobiographie de l'auteur, on s'aperçoit que beaucoup de chose de sa propre existence sont dans les personnages et les situations. Où se trouve la fiction et la réalité? Pas évident d'entrer dans ce livre mais beaucoup de plaisir à y cogiter une fois dedans.

Note : 4/5
(Chimère)
**********

Ce roman n'est pas un roman au sens classique du terme, car pour Doris Lessing, la littérature doit avoir une portée sociale: il ne s'agit pas seulement de raconter une histoire, mais de transmettre une expérience. Ce roman a donc une structure très particulière. D'un côté, "Le carnet d'or" raconte une histoire intitulée "Femmes libres" qui met en scène deux amies, Anna et Molly, vivant à Londres dans les années cinquante et qui ont des vies très semblables: toutes deux sont artistes, communistes et élèvent seules un enfant, ce qui, à l'époque, en fait des marginales. L'histoire commence comme une pièce de théâtre et montre les deux amies préoccupées par Tommy, le fils de Molly, un adolescent sans désir et sans volonté qui ne sait que faire de sa vie. Par ailleurs, l'auteur nous donne à lire les carnets d'Anna. Car Anna, écrivaine, a renoncé à écrire des romans mais couche sa vie et ses expériences dans quatre carnets, chacun étant réservé à une facette de sa personnalité: l'écrivain, la communiste, la femme amoureuse, l'Anna intime.

J'ai eu beaucoup de mal à entrer dans l'histoire, ou plutôt dans les histoires, puisque les anecdotes se succèdent, chacune avec son atmosphère particulière, et on se demande sans cesse: "Où cela va-t-il nous mener?". Et puis, sans vraiment m'en rendre compte, je me suis laissée embarquer dans la vaste toile que tissent toutes les vies d'Anna. Anna a une écriture très analytique: elle se regarde vivre et interroge chacun de ses comportements. C'est parfois très fastidieux de la lire. On finit par comprendre qu'Anna traverse une période de sa vie qui est cruciale, pleine de bouleversements. Et ces bouleversements sont à l'image de la société dans laquelle elle vit, où tous les repères changent, où le statut de la femme est en pleine mutation. Anna est une mère célibataire, qui crée un rapport nouveau avec les hommes. Ce n'est pas une situation facile. Elle aimerait se marier, "comme toutes les femmes", dit-elle. Elle voudrait être aimée. Elle vit très mal d'avoir été abandonnée par son amant. Elle pense qu'il est important d'être engagé dans la vie politique, d'avoir un regard critique sur le monde, mais elle se rend compte que le communisme n'est plus la solution. Elle a écrit un roman qui est devenu un best-seller et lui a rapporté beaucoup d'argent, ce dont elle éprouve une telle culpabilité qu'elle ne peut plus écrire. Elle se rend compte par l'intermédiaire de la réflexion qu'elle mène sur elle dans ses carnets qu'elle a échoué dans tous les domaines de sa vie, ce qui cause chez elle une grave dépression.

En fait, Anna traverse ce que les américains appellent la "middle-life crisis ", cette période de la vie, où il faut renoncer à pas mal de ses illusions de jeunesse. Anna finira par s'en sortir, mais le lecteur en sort physiquement épuisé tant cette écriture analytique est déroutante et semble tourner dans un cercle infernal. Est-ce qu'il faut vraiment s'approcher si près de la folie pour devenir soi-même? Je n'en suis pas convaincue.

Note : 3.5/5
(Papillon)
**********

Anna est une femme libre dans Londres de l'après-guerre. Elle a vécu en Afrique, s'est mariée, a eu un enfant, a divorcé, a écrit un livre qui a eu du succès. Elle a une très bonne amie, une femme libre comme elle, Molly, elle aussi, mariée et divorcée avec un enfant. Anna est une femme engagée, communiste, ex-communiste. Elle fait partie des cercles intellectuels londoniens reconnus. Anna ne travaille pas. Elle vit sur les doits d'auteur de son livre. Anna n'écrit plus de roman mais elle écrit toujours. Elle écrit dans des carnets.

Dans le carnet noir, elle note les faits en rapport avec son statut d'écrivain et tout ce qui tourne autour du livre qu'elle a écrit. Dans le carnet rouge, elle écrit sur son engagement politique, au sein du parti communiste. Dans le carnet jaune, elle récrit en partie sa vie sous forme de fiction. Dans le carnet bleu, elle écrit sa vie mais factuellement, en essayant d'être la plus objective possible. C'est tout Anna, toutes les facettes d'Anna, ses multiples personnalités, qu'elle essaie désespérément d'assembler.

Ce n'est pas un livre "facile". L'histoire, compartimentée au sein des différents carnets, paraît hachée, à l'image d'un film, ponctué de multiples flash-back. Anna est une femme dotée d'une vie intérieure intense. J'entends par là, qu'elle s'analyse énormément. Mon impression sur ce livre et sur ce personnage, c'est qu'Anna est tellement dans la réflexion, dans l'analyse de ses émotions, qu'elle se paralyse. A force de réfléchir, elle ne peut plus agir, elle est comme bloquée. Et on sent d'ailleurs tout au long du livre que cette paralysie augmente pour confiner à la folie. Elle tourne en rond. Les carnets constituent en quelque sorte à la fois une libération car ils lui permettent d'évacuer ses pensées, de la libérer quelque peu. Mais en même temps, ils participent à sa paralysie par leurs formes fragmentaires. Elle est incapable de se rassembler d'une seule pièce pour redevenir moteur dans sa propre vie et non passive comme elle l'est devenue.

J'ai trouvé ce roman "décalé". Les réflexions d'Anna sont en partie "démodées". Elles concernent la condition féminine d'une autre époque, où être une femme divorcée avec un enfant vous donnait un statut de marginale. Je ne me suis pas sentie en phase avec ces réflexions. Et j'ai parfois été agacée des réactions d'Anna.

En même temps, j'ai aussi trouvé des résonances dans ce livre. Je me suis identifiée à cette femme qui a une telle conscience de ses émotions et de la façon dont elles influencent sa vie, de son statut d'écrivain asséché. Mais j'ai aussi trouvé ces passages déprimants. On a l'impression que ça n'amène Anna nulle part, qu'elle tourne en rond.

C'est donc avec une impression en demi-teinte que j'ai refermé ce livre. Il m'a plutôt mis mal à l'aise finalement.

Note : 3/5
(Clochette)

Ajoutez votre critique

Pour avoir plus d'infos:

Europe: Amazon.fr
Québec/Canada/USA : Amazon.ca











Abonnez-vous à la newsletter.

Hébergé par YourMailinglistProvider.com





©2000-2008 - Club des rats de biblio-net