Il est difficile de résumer ce bouquin car plusieurs histoires s'imbriquent les unes dans les autres pour former la trame du roman. Pour résumer simplement on peut dire que le héros, Frank, est un homme qui se questionne beaucoup sur la vie et sur l'éternité, la mort, etc. Lors d'un voyage aux îles Fidji, il fait la connaissance de gens (Ana, José, John et bien sûr Gordon - le gecko!) qui lui feront réaliser et remettre en question sa place et son rôle sur terre de même que ses relations avec les autres.

Je suis un peu ambivalente face à ce livre. Certaines parties m'ont littéralement envoûtée et d'autres ennuyée profondément. Toutefois, globalement je peux dire que j'ai beaucoup aimé même si l'histoire est très différente de ce que laisse présager la quatrième de couverture et le début du roman. Je m'attendais plutôt à quelque chose ayant un rapport avec l'écologie et notre rôle dans la préservation de la planète. Ça explique pourquoi, j'ai moins aimé que je m'y attendais... Reste que l'auteur nous amène à nous questionner, à nous positionner face à certaines valeurs. C'est donc un roman qu'on oublie pas aussitôt refermé.

Une chose m'a un peu tracassée, le vocabulaire relié aux notions de biologie et d'évolution est quand même assez complexe. Au fil de ma lecture, je me suis souvent demandée si les profanes ne trouvaient pas ça agaçant et mélangeant. Il me semblait que si je n'avais pas eu le bagage que j'ai, ça aurait pu me décourager et me faire moins aimer...

Ce que j'ai un peu trouvé déplorable du livre, c'est les longs chapitres. J'ai trouvé que ça ne pouvait pas être un livre de chevet à cause de ça.

Mais en général, le livre était bon. Au début, j'ai passé proche de l'abandonner parce que je n'aimais pas trop, mais j'ai persisté et j'ai finalement bien aimé ça malgré tout.

Ce roman dit philosophique pourrait avoir de l'attrait, mais l'auteur n'a pas su articuler son sujet pour déboucher sur l'art romanesque. Ses théories sur l'évolution et la biologie font partie de la discussion des personnages, mais elle tombe à plat. On passe de sujet en sujet sans que ceux-ci expliquent la formation du tout. C'est un roman fourre-tout, un roman-gigogne diraient les spécialistes, qui ne demande que de refermer les tiroirs une fois qu'on les a ouverts. Il a bien tenté d'insérer une histoire d'amour, mais je n'y ai pas cru. L'auteur a voulu donner une atmosphère fantastique par l'approche philosophique qu'il a empruntée, mais il n'a pas réussi à glisser une histoire dans laquelle elle baignerait. On ne voit pas son projet d'écriture, sinon celui d'aligner une somme de connaissances sans liens les unes avec les autres. Je comprends l'ambivalence de Frisette. Elle cherche la poignée pour saisir le sens de l'oeuvre. Il n'y en a pas de poignée, Frisette. Le roman est un collage d'idées. Les philosophes sont de très mauvais romanciers à moins d'avoir plusieurs cordes à leur arc.

Très difficile de résumer un tel roman. C'est l'histoire de Frank qui écrit une longue lettre à Véra son ex-épouse où il lui raconte un voyage à Taveuna, ville qui est sur 180 méridien donc sur la ligne du changement de date. La lettre sera en fait le contenu du roman de Gaarder. Frank voudrait que Véra lui revienne mais la mort de leur petite fille il y a quelques années les a séparés. Et depuis la communication est difficile entre eux.

Dans son voyage Frank rencontre entre autres un couple d'Espagnols qui auront une grande importance dans le déroulement du voyage. Le tout est mis sous un fond philosophique qui est plus anthropologique. C'est-à-dire, de quel animal les hommes descendent? le big bang est-il ou non un fait réel? les hommes désirent-ils vivre éternellement ou non? Tous des questionnements philosophiques qui nous touchent.

Je ne peux résumer plus. C'est que nous allons souvent de surprises en surprises avec Gaarder. Mais je peux vous dire que si vous avez aimé "Le mystère de la patience" ou si vous êtes passionnés par les questions ci-haut mentionnées, vous apprécierez ce livre.

Pour ma part, j'ai bien aimé sauf que personnellement, c'est plus les questions éthiques qui me fascine, le bien et le mal, la folie... c'est cela qui me branche réellement! Mais en tant qu'étudiante en philo, il est bon pour moi de me frotter à toutes les questions philosophiques!