Plus j'avançais dans ce livre et plus je me rendais compte du talent de l'auteur. Pas Borges, mais Mark Z. Danielewski qui a écrit "La Maison des feuilles".

Je n'ai pas aimé l'"Histoire de l'éternité" de Borges. J'ai bien aimé "Histoire universelle de l'infamie" qui ne fait malheureusement qu'un tiers du livre.

Mais j'ai trouvé que la force de ce livre réside dans le jeu des références, inventées ou réelles vous ne le saurez jamais. Malheureusement, là où Danielewski s'appuyait sur une histoire angoissante de maison plus grande à l'intérieur qu'à l'extérieur, Borges digresse des pages interminables sur "la métaphore", "le kenningar" et autres sujets subtilement littéraires. La barbe.

Le tout manque singulièrement de cohérence, sans doute de par le fait que c'est une compilation de textes parus de-ci de-là. Les aventures qui au moment de la sortie devaient estourbir, paraissent aujourd'hui gentillettes voire sans intérêt. Je pense que tout comme le "Voyage au bout de la nuit" de Céline, ce livre a terriblement vieilli.

Il faut tout de même lui accorder quelques fulgurances notamment dans ses chapitres philosophico scientifiques comme l"Histoire de l'éternité", "La doctrine de cycles" ou "Le temps circulaire".

En conclusion :
- Si vous n'avez que peu de temps, ne lisez que ces trois chapitres.
- Si vous avez du temps lisez aussi "L'histoire universelle de l'infamie".
- Si vous avez beaucoup beaucoup de temps, lisez l'élève qui dépasse largement le maître en travaillant le contenant autant que le contenu : Mark Z. Danielewski - "La Maison des feuilles" - chez Denoël.