Et si Haïti déclarait la guerre aux USA?
(Écosociété, 2004, 96 pages)
L'histoire: La situation est désespérée en Haïti. La solution, une
guerre qui détruirait tout ainsi Haïti pourrait être reconstruit par les
différentes associations humanitaires. Un groupe d'individus s'organisent pour
déclarer la guerre aux Etats-Unis et pour ce quel autre moyen que le pétrole, ils
font courir le bruit qu'un important gisement de pétrole a été
découvert.
C'est de la fiction, un court roman, mais j'ai l'impression que la fiction est un prétexte
qu'utilise Georges Anglade pour déplorer les conditions de vie en Haïti et dénoncer
la politique internationale des États-Unis, la France y écope également le
temps d'un chapitre. Il le fait avec beaucoup d'humour, un humour ironique et qui frise le loufoque.
Ça tient peut-être davantage de l'essai que du roman.
Une lecture agréable car on garde le sourire tout au long mais qui demande une certaine
concentration si on ne veut pas rater les nombreux clins d'oeil de l'auteur. Ce n'est pas pour
autant une lecture difficile, les chapitres très courts et l'humour allègent
le sujet.
Un bon livre, à lire pour ceux et celles qui s'intéressent à ce qui se
passe à l'extérieur de son chez-soi.
Note : 4/5
(Mousseline)
**********
Je n'avais jamais lu cet auteur et au début, j'ai donc été un peu surprise
par son écriture. Pas évident de s'y retrouver dans ses phrases longues et toutes
ces allusions à la politique. Mais à force d'avancer dans la lecture, ça
devient plus aisé et on finit par beaucoup apprécier. Par contre, si je devais
faire un reproche, c'est que c'est trop court. Si tout avait été plus
détaillé, je crois bien que l'intrigue y aurait gagné en clarté.
J'ai aussi vu cette oeuvre comme une critique détournée de tous les politiciens
qui essaient de manipuler l'opinion publique à leur avantage. Mais surtout cette oeuvre
montre comment certains petits pays pourraient avoir envie d'obtenir leur part du gâteau
eux aussi. Et je ne suis pas certaine que tout ça ne soit que fiction. Si
l'écrivain y a pensé, il y a sûrement fort à parier que d'autres
gens dans les pays du Tiers-monde ont déjà eu l'idée eux aussi...
Mais ce que j'ai surtout apprécié, c'est que tous ces pays tentaculaires qui ont
leur nez fourré partout en prennent pour leur rhume. Il ne reste plus qu'à
espérer qu'un jour où l'autre, sans avoir à guerroyer, ils comprennent
qu'il faut cesser de magouiller pour chercher à faire son profit sur le dos des autres.
Mais là je crois bien rêver en couleur...
Enfin, je remercie quand même tous ces auteurs qui comme Georges Anglade, ont le
mérite de dénoncer. Et aussi d'écorcher ces gens qui se croient
tout-puissants!
Note : 3.75/5
(Frisette)
**********
Une petite fable en forme de lodyan haïtien, cruelle et sarcastique sous des dehors de
politique-fiction bien proprette à vocation humoristique.
Le trait est fin, j'ai parfaitement reconnu notre Chichi national sous tous les aspects qui lui
sont donnés dans ce livre. C'est dommage que je sois si totalement inculte en situation
politique internationale, j'ai dû râter beaucoup de choses dans ce livre...
Au 1er degré donc l'histoire se tient, fait peur et surtout effectivement amène
à réfléchir. Mais quitte à s'instruire, j'aime autant le faire
correctement et "en longueur" (c'est si court ici), et quitte à se divertir, l'ensemble
de l'histoire racontée n'est pas suffisamment explicitée à mon goût.
Note : 2.5/5
(Cuné)
**********
Petite fable à l'humour cynique, oeuvre de politique-fiction, quoique pas
futuriste, puisque c'est en fait une petite histoire d'à peine
quelques jours, qui prend place pendant la guerre d'Irak.
Il y a très peu de personnages, en fait, mais leur initiative complètement
folle pour changer le cours des choses dans leur petit pays crée un sacré
remue-ménage!
Il faut effectivement être dans le coup, avoir suivi les évènements
politiques internationaux de cette époque pour comprendre toutes les
allusions de l'auteur...
Très bon essai sous couleur de roman, je dirais, pour reprendre les termes
de Mousseline!
Note : 3.5/5
(Lassy)
**********
Pendant la guerre d'Irak en 2003 Haïti décide de déclarer le guerre aux
USA pour bénéficier ensuite d'une reconstruction aux frais du riche voisin
du Nord. Les manipulateurs, escrocs et menteurs en tous genres se
déchaînent. L'appât: le pétrole et un capitaine qui va débarquer avec un
millier de réfugiés sur les côtes de la Floride. L'appât
n'est qu'un leurre et tout le monde va courir: le Canada, les Etats-Unis, la
France... Une tempête dans un verre d'eau (Haïti est un tout petit pays).
Au final on trouve une fable déroutante, caustique et politiquement
incorrecte où les hommes politiques, les manipulateurs en tous genres en
prennent pour leur grade. La narration échevelée est déroutante, le
rythme un peu trop rapide à mon goût. Les personnages sont décrits dans
les grandes lignes mais sans complaisance.
J'ai l'impression d'être passée à côté de certaines choses parfois (je manque de culture géopolitique)
mais globalement j'ai trouvé cette lecture enrichissante et
divertissante.
Note : 4/5
(Lhisbei)
**********
J'ai été fascinée par cette fable inventée par Georges Anglade - il
utilise l'écriture pour dénoncer les politiques étrangères des USA et
aussi, un peu, de la France. Un livre tout petit mais plein
d'informations et d'un humour sarcastique (comme je l'aime). Je me suis
bidonnée à l'idée de Denise Bombardier en ambassadeur et puis la démission
de JEB... un rêve!
Je l'ai lu lentement, pour bien tout assimiler et, bien que certaines
choses m'aient échappées, je pense avoir en avoir saisi les grandes
lignes.
Note : 4/5
(Lagrande)
**********
À partir de cette question, Georges Anglade inventera une fiction. En
prétextant la découvrte d'un gisement de pétrole important en
Haïti, ce pays fera tout pour que les États-Unis déclare la
guerre. Haïti pourrait alors se faire reconstruire à grands frais.
À travers ce court récit, l'auteur écorche les politiciens
manipulateurs qui veulent tout contrôler. Il dénonce avec sarcasme et
ironie, ce n'est pas un récit dur ou violent. L'idée de départ
est intéressante et nous permet de se poser des questions sur ce qui se
passe ailleurs, sur les motivations de certains peuples et les conditions difficles
des petits pays souvent écrasés par les plus forts.
Comme certains l'ont mentionné avant moi, j'ai eu l'impression de manquer
bien des choses en lisant ce récit. Ma culture politique étant
limitée, j'ai eu besoin de beaucoup de concentration. J'ai relu certains
passages pour mieux m'y retrouver. À cause de ces difficultés, je ne
peux pas dire que ma lecture ait été agréable. Enrichissante?
Ça oui!
Note : 3.25/5
(Cocotte)
|